1: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:05:25 ID:Qi6
彡(゚)(゚)「あいつらホンマに意味分かって科学用語使てんのか?」
彡(゚)(゚)「自分の妄想を正当化するために数学や物理学の権威利用しとるだけやろ」
彡(゚)(゚)「そう考えたら腹立ってきたわ」
彡(゚)(゚)「……」
彡(゚)(゚)「よっしゃ!適当に難解な科学用語を散りばめた論文投稿したろ!」
彡(゚)(゚)「タイトルは『境界を侵犯すること:量子重力の変換解釈学に向けて』でええか」
哲学者「これは素晴らしい論文や!」ナミダドバー
彡(゚)(゚)「それ適当に書いた文章やで」
哲学者「え?」
彡(゚)(゚)「科学用語もところどころワザと誤用しとるんやで」
彡(゚)(゚)「そんなことも気づかんだんか?やっぱ哲学者って糞だわ」
哲学者「あああああああああああああああああ」ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ
彡(゚)(゚)「やったぜ!」
彡(゚)(゚)「自分の妄想を正当化するために数学や物理学の権威利用しとるだけやろ」
彡(゚)(゚)「そう考えたら腹立ってきたわ」
彡(゚)(゚)「……」
彡(゚)(゚)「よっしゃ!適当に難解な科学用語を散りばめた論文投稿したろ!」
彡(゚)(゚)「タイトルは『境界を侵犯すること:量子重力の変換解釈学に向けて』でええか」
哲学者「これは素晴らしい論文や!」ナミダドバー
彡(゚)(゚)「それ適当に書いた文章やで」
哲学者「え?」
彡(゚)(゚)「科学用語もところどころワザと誤用しとるんやで」
彡(゚)(゚)「そんなことも気づかんだんか?やっぱ哲学者って糞だわ」
哲学者「あああああああああああああああああ」ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ
彡(゚)(゚)「やったぜ!」
引用元:open2ch
2: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:08:54 ID:3jl
おはソーカル
3: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:10:24 ID:AP8
ワイは雑学でメシ食っていきたいなぁ
4: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:11:24 ID:oSK
なお数学ができないと哲学者はつとまらない模様
8: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:14:22 ID:3jl
>>4
哲学科の入試に数学はありますか(小声)
哲学科の入試に数学はありますか(小声)
20: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)15:14:00 ID:BKR
この事件で分かったのは半可通なのにむやみに数学やら科学やらを流用すんな、
するならきっちり理解したうえで使えってことやね
哲学用語が難しいのは文を圧縮したり難しい概念を使わないと説明できないからだから仕方ないし
>>4
数学者兼哲学者は多いね
論理学があるからかな
古くはピタゴラス・タレス・デカルト
最近だとラッセル・ウィトゲンシュタイン・フレーゲなんかが数学者だったかな
するならきっちり理解したうえで使えってことやね
哲学用語が難しいのは文を圧縮したり難しい概念を使わないと説明できないからだから仕方ないし
>>4
数学者兼哲学者は多いね
論理学があるからかな
古くはピタゴラス・タレス・デカルト
最近だとラッセル・ウィトゲンシュタイン・フレーゲなんかが数学者だったかな
23: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)15:27:08 ID:oSK
>>20-22
ほんとこれ
そういう意味では
哲学者ってのは自分の考えを人に押し付けるのではなくて真理を探究する者でなくてはいけない
ほんとこれ
そういう意味では
哲学者ってのは自分の考えを人に押し付けるのではなくて真理を探究する者でなくてはいけない
5: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:11:34 ID:wIy
哲学者で科学者は多いんだよなぁ・・
7: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:12:22 ID:osG
>>5
ほんこれ。そもそも現代日本と違って文理で分けるって観念自体ないしな
ほんこれ。そもそも現代日本と違って文理で分けるって観念自体ないしな
6: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:12:07 ID:iLZ
言語ゲームやからね
9: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:18:24 ID:yRf
東大の科哲には数学もあるんじゃない?
10: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:21:23 ID:VFS
女は生理(液体)があるから流体力学が得意
男は勃起する(硬くなる)から古典力学が得意
ほんまに主張しとったんやで
男は勃起する(硬くなる)から古典力学が得意
ほんまに主張しとったんやで
11: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:21:30 ID:s2e
アメリカのどっかの大学でIQ測ったら文系では哲学だけ上位に食い込んでたって奴あったよな
12: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:21:52 ID:osG
東大は入試時点でそもそも数学必須だしな
あと自分の知る限りやけど早慶の哲学科の連中(主に修士だけど)も数学凄いできる人多いわ
あと自分の知る限りやけど早慶の哲学科の連中(主に修士だけど)も数学凄いできる人多いわ
13: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:33:11 ID:etp
哲学は科学的根拠の徹底から生まれるものでもあるからな(適当)
14: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:35:06 ID:9WX
哲学はいろいろわかりにくいけど全ての学問の祖になる分野やぞ
15: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:39:23 ID:U7z
勝手に文理で分けた挙げ句の文系蔑視ほんときらい
16: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:45:40 ID:qAT
本題とはズレるかもしれんが数学も哲学の一種なんやで。
17: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:46:59 ID:6nM
とりあえず自分自身の魂を見るよう心がけて、どうぞ
18: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:54:29 ID:wIy
>>17
無学だとこれもう(哲学か宗教か)分かんねぇな
無学だとこれもう(哲学か宗教か)分かんねぇな
19: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)01:55:21 ID:6nM
>>18
全ては不変のイデアなんだから心配しなくていいんだぞ(適当)
全ては不変のイデアなんだから心配しなくていいんだぞ(適当)
21: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)15:22:37 ID:KIU
そもそも哲学者って哲学メインで研究してるわけじゃなかったやろ
優秀な文学者とか数学者が生きる意味とかについて考えだしたもんやと思う
優秀な文学者とか数学者が生きる意味とかについて考えだしたもんやと思う
22: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)15:25:02 ID:sUg
哲学、科学、宗教は相反するようで互いを補完する存在だからね。
コメント
コメント一覧 (9)
現在では哲学から数学や科学が抜けていっただけで
嘘やけど。
まあ、皮肉にもこの言及における人類の文明はこのハラリの言及も含むわけで、嘘つきのパラドクスを起こしてしまうのだがw