1: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:08:54 ID:CjE
彡(ﾟ)(ﾟ)「全員死んだンゴ」
引用元：おーぷん2ch
2: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:09:40 ID:ant
グエ死
3: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:10:26 ID:tEl
悲しいなぁ
4: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:11:29 ID:DsH
映像ソースキボンヌ
5: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:12:19 ID:CjE
>>4
フリードリヒ二世やぞ
フリードリヒ二世やぞ
6: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:13:13 ID:NNj
800年くらい前の実験やっけ
1900年代にも誰かがやってほとんど死んだらC
1900年代にも誰かがやってほとんど死んだらC
8: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:16:57 ID:NNj
>>6
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%AB%E3%8D%E3%BB%E3%B9%E3%94%E3%83%E3%84
こいつや
50人のうちほとんど死んで生き残りも知的障害だらけになったって実験や
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%AB%E3%8D%E3%BB%E3%B9%E3%94%E3%83%E3%84
こいつや
50人のうちほとんど死んで生き残りも知的障害だらけになったって実験や
9: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:19:22 ID:DpZ
>>8
うーん…この犠牲で精神医学の進歩があったんやろうけど、赤子50人犠牲は畜生やなぁ
うーん…この犠牲で精神医学の進歩があったんやろうけど、赤子50人犠牲は畜生やなぁ
7: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:14:07 ID:CjE
皇帝になっても探求心を忘れないレジェンド
10: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:22:19 ID:C4s
みんな一度は考えた事あるよな
言葉教えずに人間の赤ちゃん育てたら
原始時代のような人間が育つんやないかって
言葉教えずに人間の赤ちゃん育てたら
原始時代のような人間が育つんやないかって
11: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:22:23 ID:CjE
一応フリードリヒ二世は
歴史上初の近代人って言われるくらいには有能やったんやで
歴史上初の近代人って言われるくらいには有能やったんやで
13: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/08(火)12:29:21 ID:tW1
J( 'ｰ`)し「・・・・・・・・・・・・・」
コメント
コメント一覧 (134)
さっきから話しかけない話しかけないばっかり言っとるけどこの実験の肝はホスピタリズムの全てを剥奪するとどうなるかであって話しかけないことが全てではないのとこんなところで70年以上前の実験結果についての質問してもまともな答え帰ってくるわけないから1945年のPsychoanal Study Child.取り寄せて死因とか書いてあるか調べろやムカつくんじゃ！
どうしてそんな無根拠で無責任で失礼なことを平気で言えるんですかね。まとめサイトを見る人間が無教養って・・・。そういう発想を短絡的だと言うんですよ。
お前専門用語を適当にぶっこんでれば、こちらが怯むと思ってるだろ。そうやって人の話をはぐらかしてなんになるの？
ホスピタリズムだのなんだの、調べてみたけど、それが俺の質問の答えになんら関係してこないってことくらい自分で分かってるだろ。だいたいお前がその医学書とやらを調べて、端的に直接的な死因を書けばそれで済む話だ。なのになぜそうしない。できないからだろ。
ここで下らない言い争いしてるのがいい根拠なんだよなあ
幼児の免疫力が低下した証拠は？
いや、ポスタリズムは十分専門用語だろ。なにを根拠に専門用語じゃないなんて言えるの？
ホスピタリズムは専門用語やけど普通に大学の一般教養で教えてもらえるレベルの用語やからお前が教養がどうのこうの言う資格ないわなって思っただけやで(ニッコリ)
免疫力が低下してウイルス感染が引き起こされる云々は単なる予測だなんていうことは文章読めば分かることだろ。断定的に書いてある部分がどこにある。
そもそもルネの実験で幼児がウイルス感染したってデータはあるの？
大学に行けば誰にでも教養が身につくと思っているのか(呆れ)
お前受験秀才って言葉知らないだろ。まあ教養の定義は広いわけだけど、普通俺の書いた文章を見れば、俺がどういった定義で教養を位置付けてるかくらい分かるだろ。教養があれば。
お前みたいな奴が持ってる知識を無用の長物というんだよ。
いや、豚に真珠の方が適切だわ。
じゃあお前は免疫力低下によるウイルスが死亡の原因でない可能性を否定できてないじゃん。
お前みたいな奴って何だよ？
言ってみ？ん？
単に質問してるだけなのに相手を罵倒し始めるとか情けないっすわ
確かに否定できないよ。でも、どうして俺がそんなことを否定しなければならない。俺は単に「どうして『話しかけない』ということが直接的な死因になるのか。なぜそんなことが根拠もなしに言えるのか」と疑問を呈しだけで、そうならないことを証明したなんて一言も言っていない。
あと、そのような根拠があるなら教えてくれといった意図の発言もしたけどね。まあ、誰も教えてはくれなかったけど。
あらゆる可能性を推測できる想像力が育ってない奴だよ。こういう奴はいくら知識をもっていても、その知識を使えない。それどころか、無自覚に悪用する。
反論するならちゃんとした証拠を用意してこい。普通そうだろうが。
また何の根拠もない妄想か？妄想ベースで議論する奴なら、もう相手しないけど？
誰か代わりを頼むぜ
反論したんじゃなくて、「疑問を呈しただけ」って書いてあるだろ。疑問と反論の違いも分からんのか。
根拠ならある。※46の質問を見てみろ。「そもそもルネの実験で〜」とある。ルネとは誰なのか、ルネの実験とは何なのか、それらが誰でも知っていることである前提で話を進めようとしている。本気で一般人はこれらの知識をもっていて当然だと思っているのか、それとも※39に書いたように相手を威圧したいだけなのか、はたまた「そもそも」という日本語の意味を知らないのか、理由はどうであれ、※46が※56のような批判に価する人物であることは十分に考えられる。
もうわかんねえな
そうだな。誰もそんなこと書いてないよ。だって「直接的な死因は他にあるのではないか」というのはあくまで仮説であり、その仮説は俺がここで最初に立てたもんだからだ。そしてその仮説を否定するわけでもなければ、本当の死因を説明するわけでもない的外れな返答をしてくる誰かさんに逐次応答してたら、どんどん話がそれていったわけだよ。
で、「話しかけなかったら赤ちゃんが死んだ」のどこがおかしいの？
※31を読んで、どうぞ
そもそもが話しかけなかったらどうなるかって実験の話なのはわかってるんか？
「こういう条件で実験したらこういう結果になりました」って話よ
根拠のない仮説には反論のしようがないんやで
こういう人がいるからホメオパシー治療とかが生まれるんだろうな
他人の言うこと全部否定してるじゃねーか…
こいつ、この実験の被験者だったんじゃねーの？
そもそもがってなんだよ。俺はただ実験結果に具体性が無いことに疑問を感じて、それをここで質問しただけだろ。実験結果に対して「嘘だ」なんてコメントは一切書いていないない。
ふっかけといて投げ出してすまんな、ワイとはもう関わらんといてくれや
そんなわけないだろ。反論は普通にできる。頭の中だけで考えたことであっても、ちゃんとした理に基づいた上での考えなわけで、つまりは理論の穴というものが存在することだって十分ありえるわけだ。
あと、仮説にそのような穴が存在しなかったところで、本当の「直接的な」死因があるならば、俺の仮説は間違いだったということになる。
また、もし本当の直接的な死因が分からなかった場合は、俺の仮説が正しいのかそうでないかは分からない。それだけの話。俺は別に自分の仮説が絶対的に正しいなんて思っていない。
じゃあ※74の「そもそもが」という言葉の意味を教えてくれよ。俺が実験結果を嘘だと思ってる前提でコメントを書いたとしか思えないんだけど。
もうすぐ100突破やでえ(わくわく)
俺だって肯定したいんやで(ニッコリ)
先に言っておくとお前が取り寄せろはなしやで、著書と違って手に入れるのはクッソ骨が折れる上に国内にあるとは限らへんしお前のためにそんな苦労は負いたくない
そこまで真実を知りたいならこんなところで仮説のぶつけ合いをする時間使って取り寄せて邦訳して読んだらええんや
仮説のぶつけ合いなんていつしたんだよ。俺が一方的に自分の仮説を立てただけだろ。他に仮説たてた奴なんていたか？
まあ、なにはともかく、やはりこの実験結果を短絡的に受け取ることは間違いだということは分かったわ。結局は論文を実際に見てみんことには、真相は分からんということやね。
まあ、読むわけないんだけど。
スマホの充電に五時間半もかかったのか(困惑)
だから何やねん？結局、反論未満の疑問を呈するだけの輩が何か言ってきたつもりなん？
さっき出先から帰ってきたところや
反論未満の疑問って何？どうして反論と疑問を同列のものにして比べるの？全く違うものでしょ。
〉本気で一般人はこれらの知識をもっていて当然だと思っているのか
レス番って知ってるか？ルネの実験の概要を示しとる※25へ反応に返答しとるだけやぞ？なんで一般人を対象に返答したことになるん？
>「そもそも」という日本語の意味を知らないのか
「そもそも」の意味はスキンシップをしない赤ん坊が免疫力低下するという仮説以前に、「そもそも」ルネの実験はウイルスによる感染を許す環境下か？という意味の「そもそも」やけど？赤ん坊にとってウイルス感染は致命的になる確率が高いからな。これが何か難しかったか？
なら「スマホが復活した」って表現はおかしいですよね。単に「出先から帰ってきた」でいいですよね。
さあ？
どうまったく
本当ですね。早とちりしてました。
どう全く違うのかわからんわと訂正
〉どんどん話がそれていったわけだよ
そうそう。話がそれていったのは、この※欄の誰よりも答えを知りたがってるくせに、何故か自分で積極的に調べようとはしない、そのくせ他人を煽って答えを知りたがる、なのに鳥の雛のように餌は口に入れてほしい、他力本願で、厚顔無恥で、あさましい、この※欄のただ一人の誰かさんのせいに決まってるやんな？
だったら話がそれる前に「自分で調べろ」と一言いえばいいだけでしょう。それでも文句を言ってくる場合は別でしょうけど。あなたのセリフは自分が事実を知ってるかのように振る舞う癖にろくな情報を提示しようとしない誰かさんに対して言ってくれませんかね。
言葉足らずにも程があるでしょう。どこにルネがウイルス感染を防げるような環境下で実験をしていたなんて記述があるんですかね。だいたいもし俺がこのことを知っているなら、「ウイルス感染の可能性が」なんてコメントするわけないでしょう。
そもそも何で自分で調べようとしないの？
辞書を引けば一発ですよ。
聞けたらラッキー、聞いても分からないなら諦める、その程度の興味しかないからです。
※25に「最高の設備の施設に入れ」と書いてあるけど？この文脈でウイルス対策されてない環境と言い張る気なん？
運良く聞きたいにしては粘りすぎじやないですかね…？
訂正
謝罪を書き忘れました。いい加減なことを言ってすいませんでした。
ちょっと楽しかったですからね。
別にウイルス対策ができていない環境下だったと言い張るつもりはありませんよ。ただ、ウイルス対策が明記されていないのは事実でしょう。
謝罪は受け取ったわ
行間の読めなさといいこだわりの強さといい人の不快感を意に介さぬところといい教科書に載せたいくらいマジモンのアスペやんけ
「酒に溺れて死んだ」と言われたら「酒樽の中で溺死したんか、違うなら死因を説明せえ」と言い出すやろな
ところでワイは「二足歩行によってヒトは頭（脳）が大きくなり産道が頭に対して狭くなった→生物としては極度の未熟児だけど胎内で育ちきる前に産まざるを得ない→つまりヒトは皆早産で生まれるので、出生後も胎児の延長として身体器官のみならず話しかけやスキンシップで脳神経系を刺激し、ヒト属ヒト科の大きくて高性能な脳をじっくり発生・発達させる必要がある→これをひどく怠るとヒトとしての脳神経系を獲得できず、胎児が死産に至るように発育不良や発育不全で死ぬ」と聞いたけどな
聞いただけの話やからガセかもしれんで、詳しい人おったら頼むで
詳しいわけではなくてすまないが人間は生理的早産やってことはよく知られとるで
身体機能で言うなら馬は生まれてすぐ立てるのにヒトは1年かかるって例でよう言われるやつや
特に養育者に保護されないと死んでまうのがヒトやから心身の発達にはスキンシップとかのホスピタリズムはものすごい関わりがあるやろな
その示せないものを1人が出せ出せ言い続けた結果がこのコメ欄なんだよなあ…
謎のこだわりと良い人を不快にさせる事に気を止めないアスペの典型ってこういう事なんやろな
卑屈っ子に構ってあげるお前らの優しさよ
ヘレンケラーは二歳からの三重苦やけど、それでも厚いコミュニケーションで成長したから、やっぱ触れ合ったりとか根本的な刺激なんやろなぁ
問題に対して造詣を深めて構造を理解しようと務める人間が何を言っても無駄やで、せっかく議論を持ちかけても、無敵くんは理解より「勝ち負け」が大切な人だからね。
みんな何を熱くなっとるんや？
頭おかしい人ばかりでさらに草生える
子供のまま大人になるって悲しいなぁ
これ記事にしよーよ